سازمان ملل: شورای صلح در خدمت منافع ترامپ است

فرانچسکا آلبانیز افزود: در غزه آتش‌بس برقرار نیست؛ کشتار ادامه دارد و تک‌تیراندازها از هدف قرار دادن فلسطینی‌هایی که در جستجوی غذا هستند، دست برنمی‌دارند.

گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر سرزمین‌های اشغالی فلسطین ادامه داد: مردم اروپا تلاش می‌کنند تا دولت‌های خود را برای تغییر روابطشان با (رژیم) اسرائیل تحت فشار قرار دهند

وی افزود: سازمان ملل متحد در حال تجربه بحران عمیقی است زیرا دولت آمریکا و دونالد ترامپ رئیس جمهور این کشور در تلاش برای ایجاد یک نهاد موازی با عنوان شورای صلح هستند.

آلبانیز در پایان گفت: کاری که شهرک‌نشینان انجام می‌دهند تروریسم است و نباید با محکومیت مواجه شود، بلکه باید با قطع روابط با اسرائیل روبرو شود.

به گزارش ایرنا، مراسم امضای منشور شورای به اصطلاح صلح نوار غزه روز پنجشنبه (دوم بهمن) در حاشیه نشست داووس سوئیس با حضور دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا برگزار شد.

ترامپ پیش از این، ده‌ها کشور و طرف را دعوت کرده بود تا به شورای صلح غزه بپیوندند.

این شورا با ادعای کمک به پایان دادن به جنگ غزه ایجاد شده است. ترامپ در ابتدا این ایده را در ماه سپتامبر مطرح کرد، اما دعوت رسمی به رهبران جهانی هفته گذشته ارسال شد.

بر اساس نسخه‌ای از نامه دعوت و پیش‌نویس اساس کار شورا، ترامپ قرار است شورای صلح را به‌طور دائمی ریاست کند.

این شورا ابتدا به مسائل نوار غزه می‌پردازد و سپس به سایر اختلافات جهانی نیز گسترش می‌یابد.

«ماکس بوت» نویسنده و تحلیلگر آمریکایی پیش تر در یادداشتی در روزنامه واشنگتن‌ پست نوشت که شورای به اصطلاح صلح ترامپ درباره غزه محکوم به شکست است و به‌ زودی به فراموشی سپرده خواهد شد و تنها به ‌عنوان نمونه‌ای از تلاش رئیس جمهور آمریکا برای بزرگ‌نمایی شخصی خود در یادها می‌ماند.

این تحلیلگر آمریکایی در ادامه این یادداشت افزود: این شورا که هفته گذشته به‌ طور رسمی در حاشیه مجمع جهانی اقتصاد در داووس معرفی شد، در ابتدا با هدف ایجاد سازوکاری برای اداره غزه پس از جنگ مطرح شده بود اما در عمل دامنه‌ای بسیار فراتر از غزه پیدا کرده و عملاً کل جهان را در بر می‌گیرد.

وی تاکید کرد که تمامی اختیارات این شورا از دعوت کشورها به عضویت و استفاده از حق وتو گرفته تا انحلال شورا و تصویب تصمیم‌ها و حتی تائید مهر رسمی آن در دست شخص ترامپ متمرکز شده است.

به اعتقاد بوت این ساختار بیشتر شبیه شرکت ترامپ است تا نهادی چند جانبه مانند سازمان ملل یا ناتو.

این تحلیلگر آمریکایی در ادامه این یادداشت نوشت که طبق اساسنامه شورا، کشورهایی که خواهان عضویت بیش از سه سال هستند باید یک میلیارد دلار پرداخت کنند در حالی که سرنوشت این مبالغ مشخص نیست و امکان ایجاد حساب‌های مالی خارج از نظارت کنگره آمریکا برای ترامپ فراهم می‌شود.

به اعتقاد بوت، همین ابهام‌ها باعث شده بسیاری از کشورها از پیوستن به شورا خودداری کنند و شمار امضا کنندگان اولیه به حدود ۲۰ کشور محدود بماند. کشورهایی مانند فرانسه، سوئد و اسپانیا نیز صراحتاً عضویت را رد کرده‌اند و کانادا هم به دلیل اختلاف با ترامپ کنار گذاشته شده است.

این تحلیلگر آمریکایی در پایان نوشته است که شورای صلح ابتکاری نمایشی و فاقد محتوای واقعی است؛ پروژه‌ای که مانند نهادهای ظاهراً دموکراتیک در نظام‌های اقتدارگرا، تنها شکل را حفظ کرده و از روح چند جانبه‌گرایی تهی است و از این رو این شورا سرنوشتی جز شکست و فراموشی نخواهد داشت.

همچنین در این نامه آمده است که عضویت کشورها در مجمع فقط سه ساله خواهد بود، مگر اینکه کشور مربوطه یک میلیارد دلار به عنوان هزینه فعالیت‌های شورا پرداخت کند تا عضو دائمی شوند.

برخی دولت‌ها به دعوت ترامپ واکنش‌های محتاطانه‌ای نشان داده‌اند. دیپلمات‌ها همچنین ابراز نگرانی کرده‌اند که این برنامه ممکن است عملکرد سازمان ملل را تحت تأثیر قرار دهد.